本报讯(记者 刘志恒 通讯员 李霞 许进)“礼之用,和为贵。远亲不如近邻,与邻为善,团结互助,才能有利生产生活,共建和谐社会。”近日,平江法院栗山法庭法官的这番评语让旁听的村民感动不已。
据悉,潘某与邹某多年相交,感情甚好。2007年二人在潘某的宅基地上共同建屋后发生矛盾,关系恶化到碰面即互相咒骂,平常芝麻蒜皮的事都成了争吵的导火线。潘某一气之下用红砖将自家的地坪砌起围墙,决定与邹某老死不相往来。此举却阻碍了邹某的进出,邹某为此诉诸了法庭。
平江法院栗山法庭受理后,首先到村组上了解情况,并根据实情制定出了调解的方案和措施。开庭当天,法庭邀请四方邻居到场进行了调解,让二人各自陈述自己的意见后,法官先根据实地了解的情况再现以往二人互相帮助、来往亲密的生活片段,再适时地指出此纠纷中双方的不当之处,并严肃释明妨碍相邻权的法律责任,在动之以情、晓之以理悉心的劝解下,二人都认识到了自己的不妥言行,邹某向潘某致歉,并表示愿重续邻里关系,潘某也自悔行为的冲动,承诺会马上拆除围墙,两人握手言和,恩怨烟消云散。
据悉,潘某与邹某多年相交,感情甚好。2007年二人在潘某的宅基地上共同建屋后发生矛盾,关系恶化到碰面即互相咒骂,平常芝麻蒜皮的事都成了争吵的导火线。潘某一气之下用红砖将自家的地坪砌起围墙,决定与邹某老死不相往来。此举却阻碍了邹某的进出,邹某为此诉诸了法庭。
平江法院栗山法庭受理后,首先到村组上了解情况,并根据实情制定出了调解的方案和措施。开庭当天,法庭邀请四方邻居到场进行了调解,让二人各自陈述自己的意见后,法官先根据实地了解的情况再现以往二人互相帮助、来往亲密的生活片段,再适时地指出此纠纷中双方的不当之处,并严肃释明妨碍相邻权的法律责任,在动之以情、晓之以理悉心的劝解下,二人都认识到了自己的不妥言行,邹某向潘某致歉,并表示愿重续邻里关系,潘某也自悔行为的冲动,承诺会马上拆除围墙,两人握手言和,恩怨烟消云散。